Dagegen empfindet die Organisation Ärzte ohne Grenzen das Urteil von Bombay als einen “Meilenstein” im Interesse der Patienten. “Patentmonopole sind kein Freifahrtschein für überhöhte Preise”, sagt der Mediziner Phillip Frisch. Pharmafirmen würden ihre lukrativen Monopole auf Kosten von Patienten in ärmeren Ländern mit allen Mitteln verteidigen. “Es handelt sich auf keinen Fall um eine verrückte Enteignung, die sich die Inder ausgedacht haben”, meint Frisch. Er fordert weitere Hersteller von Nachahmer-Produkten in Indien auf, sich um Zwangslizenzen zu bemühen, zum Beispiel für Aids-Medikamente.

Ich sehe darin eine positive Entwicklung, wenn sich Regierungen um den Zugang zu lebenserhaltenden Medikamenten kümmern.